February 15th, 2017

Братец кролик

Эрудиция не нужна?

Не раз сталкивался с мнением, что эрудиция и кругозор теперь, когда есть смартфоны/гугл/википедия, не нужна. Ну, или, по крайней мере, не важна. Ну если кто-то хочет играть в "Свою Игру" и "Что? Где? Когда?" со всякими Вассерманами, то нужна, но вот только этим маньякам и нужна, а всем прочим - нет: всегда есть смартфон/гугл/википедия.

Есть у нас тут один местный новостной портал, на нём в кои-то веки вышел любопытный материал: не про "пьяный тракторист зарезал собутыльников", а выдержки из рассекреченных ЦРУ-шных докладов о Сталинграде/Волгограде.

Читаю:
"Собираемые трактора довольно мощные и имеют дизельные моторы силой в полторы лошадиные силы."
ПОЛТОРЫ. ЛОШАДИНЫЕ. СИЛЫ. ТРАКТОР. ТРАКТОР, КАРЛ!!! В 54-м году, да.

Автор - мужского пола. Свой автомобиль есть, наверное...

Так к чему это я: человек, обладающий мало-мальским кругозором (вот просто уровня советского старшеклассника) такую хрень мимо ушей не пропустит. А тот у которого "для этого всегда есть смартфон/гугл/википедия" - пожалуйста. Потому что у него не "прозвенит звоночек", что "надо бы погуглить". И последствия работы таких людей "со всей памятью на внешних носителях" мы будем наблюдать всё чаще.

UPD: сходил в ЦРУ, нашёл вот это.


Не факт, конечно, что писали именно с этого документа, но тем не менее, тут вполне себе нормальные мощности.

UPD-2:
Есть, ещё немного порылся в ЦРУ, нашёл "источник вдохновения":

В документе речь идёт о пусковом двигателе для дизеля трактора, а не о самом дизеле.